Die Teilnahme ist denkbar einfach: Shirt aussuchen, bloggen, Shirt-URL und Aktions-URL verlinken, Link mit Adresse ins Formular eintragen, warten, Shirt anziehen.
Ausnahmsweise mache ich auch mal bei so einer Aktion mit, da mir gerade ein Shirt auf 3DSupply besonders gefällt. ^^
Ich glaube es hat mit einem Test der Stiftung Warentest angefangen. Dort wurden Social Networks für den Umgang mit privaten Daten gerügt. Anschließend gab es Rügen vom Bundesdatenschutzbeauftragten, gefolgt von Negativberichten aus der Presse, wie schlimm mit den Daten der Nutzer umgegangen wird.
Kurzum werden Social Networks von einem Tag auf den anderen zum Politikum. Natürlich möchten die etablierten Parteien jetzt beweisen, dass sie durchaus internetkompetent sind. Nachdem Facebook seine geplanten Datenschutz-Änderungen kürzlich online gestellt hat, wurde aus dem Politikum schnell Chefsache – Ilse Aigner (Bundesministerin für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz) droht, sich vom Netzwerk abzumelden. Interessante Worte aus dem Mund den Fingern einer CSU-Politikerin, deren Partei sich mehr und mehr für Überwachung einsetzt und eingesetzt hat.
Auch die Partei Die Grünen machen mobil – ein Protest-Bündnis gegen Facebook. Ebenfalls interessant, haben sie doch vor nicht allzulanger Zeit die Vorratsdatenspeicherung, die vom Bundesverfassungsgericht kürzlich gekippt wurde, mit beschlossen.
Wandeln sich zwei Parteien in so kurzer Zeit vom Datensammlungs-Befürworter zum Datenschützer? Nein, das ist reiner Populismus in meinen Augen. Hier wurde von der Presse etwas hochgepusht, man reagiert darauf und zeigt Scheinkompetenz.
Facebook fängt vorsichtig und mit Opt-Out-Möglichkeit an zu tun, was Google, Amazon und Co. schon seit Ewigkeiten machen, ohne vorher großartig nachzufragen oder anzukündigen. Leute, lest euch die AGBs und Datenschutzbestimmungen mal durch, bevor ihr nur stumpf der Berichterstattung der Presse glaubt. Auch wenn eine Ilse Aigner hier herumprotestiert. Im Internet-Zeitalter angekommen ist sie deshalb noch lange nicht. Und um ehrlich zu sein: jeder von euch hat im Netz unfreiwillig schon mehr preisgegeben, als es jedem von euch lieb ist.
Eines muss man ihr lassen, sie macht im Prinzip dort weiter, wo sie aufgehört hat. Populistisch wie immer. Wer hätte auch gedacht, dass sie sich nach der Wahl anders anstellt, als vor der Wahl. Dass es allerdings schon so früh geschieht, hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht. Und auch dieses Mal hat sie vermutlich dieselbe Zielgruppe getroffen, wie beim Zugangserschwernisgesetz.
Von wem ich spreche? ZensUrsula von der Leyen, unsere allseits geliebte Familienministerin.
Ich will nicht zetern, im Gegenteil. Frau von der Leyen hat einen wunderbaren Start hingelegt, da muss ich glatt gratulieren. Nur weiter so, in vier Jahren sind wieder viele Erstwähler da, die hier wieder einmal enttäuscht wurden. Die Frau macht an sich einen verdammt guten Job, schön die jungen Leute vergraulen, die sind ja sowieso schon auf den Barrikaden. 
Dass das Albumcover und der bemängelte Song “Ich tu dir weh” auf den ersten Blick nicht ganz der prüden Einstellung von Frau von der Leyen entsprechen, da besteht keine Frage. Dass man dem Bild auf dem Cover sado-masochistische Züge anlasten kann, nehme ich meinetwegen auch hin. Wer die Band Rammstein kennt, weiß allerdings, dass sie gerne auf die eine oder andere Art provozieren.
Ich bin gespannt, wo Frau von der Leyen als nächstes ansetzt, Kunst zu zensieren. Vielleicht haben diverse Akt-Gemälde berühmter Künstler ja auch bald schwarze Balken über den fragwürdigen Stellen? Man darf gespannt bleiben.
…zeigt ebenfalls nichts wirklich Neues:
Daher bleibt weiterhin fraglich, wie es wirklich zu den gewalttätigen Szenen am Samstag Abend auf der Freiheit statt Angst Demonstration kommen konnte. Auch die Pressemitteilung der Berliner Polizei ist dahingehend äußerst schwammig und spricht von einem Unbekannten, der sich laut Polizeibericht, vom Tatort entfernte.
Für mich bleiben folgende Fragen offen: Wenn man friedliche (?) Demonstranten dermaßen schnell dingfest machen kann, wieso reagiert man auf aggressive Angreifer nicht genauso? Was passierte vor den beiden Videos? Gab es möglicherweise doch einen Grund, den Radfahrer abzuführen (und wenn ja, wieso dann auf diese Weise)?
Die Berliner Polizei hat ein internes Ermittlungsverfahren gestartet, das ist auf jeden Fall erfreulich! 
Mir stellt sich allerdings die Frage, wieso beide Videos auf mich mittlerweile “zugeschnitten” wirken. Besonders das jetzige Video scheint am Anfang gekürzt zu sein. Vielleicht möchte der Filmende ja noch das komplette Video hochladen.
So lautet ja der Slogan, die neusten Bilder von der “Freiheit statt Angst” Demo zeigen da aber leider ein anderes Bild.
Laut Fefes Blog wollte ein “Radfahrer eine Anzeige gegen einen anderen Polizisten erstatten, weil er gesehen hatte, wie ein Freund von ihm unsanft einkassiert wurde.”
Dabei kam es zu derben Handgreiflichkeiten von Seiten der Ordnungshüter, unter anderem auch gegen scheinbar unbeteiligte Passanten.
Ich möchte dem Geschehen momentan noch halbwegs neutral gegenüberstehen, da bislang noch keine offizielle Stellungnahme zu diesem Vorfall vorliegt. Allerdings ist im Video zu sehen, wie Polizisten äußerst brutal mehrfach zuschlagen, obwohl keine entsprechende Gegenwehr zu sehen ist.
Die TAZ hat diesen Vorfall in ihrem Artikel zur FsA-Demonstration erwähnt und den Vorfall zum Titel gemacht, daher rechne ich mit einer schnellen Aufklärung des Vorfalls.
Heute abend war ich auf der Wahlkampfveranstaltung der CDU, Marktplatz Stuttgart. Allerdings weniger, weil mich interessiert hat, was die Kanzlerin so zu sagen hat, sondern eher, um die Piratenpartei bei ihrem Wahlkampf zu unterstützen.
Getroffen haben wir uns eine halbe Stunde vor Veranstaltungsbeginn in der Nähe des Marktplatzes, vor der Stuttgarter Conrad Elektronik-Filiale. Taktisch eigentlich recht gut gewählt, da kommen viele Technikbegeisterte und somit potentiell auch Netzaffine Leute vorbei. Ein paar Flyer konnten wir dort auch schon loswerden. Richtig ins Gespräch kamen wir dann aber eigentlich erst mit zwei Damen mittleren bis gehobeneren Alters, die unsere Bewegung soweit auch ganz gut fanden (Einstiegszitat: “Ihr seid heute aber schwach besetzt!”). Wir waren sechs oder sieben Mann, vor dem Conrad, sollten aber auf dem Marktplatz noch kräftig Verstärkung bekommen.
Pünktlich 18:30 Uhr, zu Veranstaltungsbeginn, machten wir, mittlerweile auf eine Stärke von acht oder neun Mann gewachsen, uns über die Hirschstraße auf den Weg zum Marktplatz. Auf der Hirschstraße angekommen, weckten wir aufgrund unserer Piraten-Shirts sofort das rege Interesse von fünf Polizisten. “Piratenpartei, was ist das denn?” wurden wir gefragt. Anschließend: “Personenkontrolle, Ihre Ausweise bitte.”. War ja klar. Dass wir uns von irgendwelchen Farbbeutel-Werfern gründlichst distanziert haben, interessiert ja keinen. Eine halbe Ewigkeit später, nachdem uns die Sicherheitsbehörden dann endlich geglaubt haben, dass wir keinen Anschlag oder ähnliches planen, ging es dann wirklich Richtung Marktplatz. Keine 100m weiter die nächsten Polizisten, die uns auch gleich wieder filzen wollten. Aber sie haben uns geglaubt, dass ihre Kollegen das bereits vor wenigen Minuten bereits erledigt hatten. Immerhin etwas. 
Den ursprünglichen Plan, erst noch am Stuttgarter Infostand vorbeizuschauen, haben wir nach der Personenkontrolle recht schnell verworfen (schade eigentlich, aber keiner von uns wollte verständlicherweise nochmal ^^). Am Marktplatz angekommen, wartete noch weitere Verstärkung auf uns. Mitgezählt habe ich ab da aber nicht mehr. Wir weckten aber reges Interesse bei den Besuchern der Veranstaltung. Nach kurzem Aufenthalt am Rande der Veranstaltung haben wir uns dann in ein wenig tiefere Gewässer vorgewagt.
Langsam kam die Veranstaltung ins Rollen, erst ein wenig Musik, dann Reden der Direktkandidaten für Stuttgart. Begleitet von Buh-Rufen. Zwei Spots der CDU, wieviel man in Deutschland in der Vergangenheit doch erreicht hatte. Natürlich nur dank der CDU. Logisch, wir sind ja auf einer Wahlkampfveranstaltung. *kicher*
Dann der Auftritt unserer Kanzlerin um 19:30 Uhr, begleitet vom baden-württembergischen Ministerpräsident Oettinger, sowie einer kroatischen Abgeordneten einer Schwesterpartei, deren Name mir mittlerweile wieder entfallen ist. Die Buh-Rufe waren vermutlich lauter, als der Applaus, der unserer Kanzlerin entgegenwehte. Zumindest dort, wo wir standen.
Dann erst sinnloses Gebrabbel über Fußball (unsere Fußballerinnen sind ja Europameister geworden, Gratulation übrigens an dieser Stelle!). Nochmal eine musikalische Einlage, dann wurde es politisch.
Erster Redner war Herr Oettinger. Irgendwie hat er zweimal hintereinander dasselbe erzählt und zwischendurch musste er offenbar immer wieder pausieren, weil er ausgebuht wurde. Dann kam die Frau Bundeskanzlerin. Um uns herum wurde es plötzlich immer bunter, JuSos, wenn mich nicht alles täuscht die junge Linke, einige Gruppierungen aus fragt mich nicht welchem Lager, die lautstark und Plakate zeigend die verschiedensten Sprüche skandierten (z.B. “A, Anti, Anti-Kapitalista”, “Was will ich, was willst du, nieder mit der CDU!”, “Haut ab! Haut ab! Haut ab!” uvm.) und die letztendlich auch den Zorn von ein paar militanten Rentnern (Handgreiflichkeiten ftw!!!) auf sich zogen, die offenbar sehr konservativ eingestellt waren, wenn nicht sogar rechts (es fiel der Spruch “Geht doch wieder dahin zurück, wo ihr hergekommen seid.” und die Skandierenden waren offensichtlich Mitbürger mit Migrationshintergrund). Naja, diese(r) Rentner rief(en) dann auch recht schnell Sicherheitsbeauftragte auf den Plan, die die Situation dann auf verbalem Niveau lösen konnten.
Stellenweise war die Kanzlerin absolut nicht mehr zu verstehen, weil es um uns herum dermaßen laut war. War aber auch nicht weiter schlimm, vermutlich bluten mir die Ohren jetzt ein wenig weniger, weil ich nicht alles verstehen konnte, was sie dort geblubbert hat. Es war das Übliche. Eigentlich inhaltslos und über die eigene politische Richtung hinweggetäuscht.
Achja, recht lustig war, dass CDU-Unterstützer auf dem Weg zur Wahlveranstaltung CDU-Wahlplakate abreißen, auf denen Frau Merkel abgebildet ist, nur um diese dann bei der Veranstaltung hochhalten zu können. Sehr spaßig. Bitte macht sowas doch häufiger, hier hängen viel zu viele CDU-Plakate!
Der Betroffene war übrigens recht angepisst, als man ihn darauf hinwies, dass so etwas verboten ist, nachdem er einer protestierenden Dame gegenüber beinahe handgreiflich wurde. Ja, liebe CDU, das sind eure Wähler. Schön, nicht wahr?
Die Veranstaltung ging zu Ende, der Marktplatz leerte sich. Dadurch dass die mittlerweile in stattlicher Anzahl anwesenden Piraten fast überall auf dem Marktplatz Stellung bezogen haben, konnten wir vermutlich relativ viele Leute erreichen und auch für uns interessieren.
Allerdings hat es mir ein wenig die Sprache verschlagen, als eine Dame mittleren Alters an mir vorbeilief und meinte: “Piratenpartei? Cool, Kinderpornos im Internet anschauen!” – bitte ERST informieren und DANN solche Dinge behaupten!
WIR löschen, die CDU baut nur einen Sichtschutz drumherum. Die Frage, was besser ist, erübrigt sich wohl von selbst.
28. August 2009 von Stefan Mey
Ein Gespräch mit dem Ex-Grünen und Neu-Pirat Herbert Rusche.
Du hast die Grünen mit gegründet, warst für sie im Bundestag und bis 2001 Parteimitglied. Wieso bist du jetzt den Piraten beigetreten?
Ich habe die Hoffnung, dass die Piraten mit ihrem Verständnis von Transparenz un
d den Möglichkeiten der Kommunikationstechnik das schaffen, was die Grünen schnell haben fallen lassen: Basisdemokratie, die Leute einbinden und ihnen Mittel und Wege an die Hand geben, sich auch über das Kreuzchen alle vier Jahre hinaus zu beteiligen.
Siehst du Parallelen zwischen den beiden Parteien? Ähnlich wie den Grünen wird den Piraten vorgehalten, sie wären eine monothematische Partei und hätten nicht mehr zu bieten.
Die sehe ich. Die Grünen haben vor 30 Jahren ein Thema der Zeit, welches von den etablierten Parteien sträflich vernachlässigt wurde, aufgegriffen und sind es offensiv angegangen. Damals war das die Ökologie, bei den Piraten ist es die Informationsgesellschaft mit all ihren Möglichkeiten. Die Grünen sind damals wie die Piraten heute als Ein-Punkt-Partei, die niemand braucht, beschimpft worden. Von daher kommt mir das vor wie ein Déjà-vu.
Würdest du so weit gehen, zu sagen, dass die Piraten heute die neuen Grünen sind?
Es gibt schon bemerkenswerte Parallelen, auch, dass die alte politische Garde heute wie damals versucht, eine neue politische Kraft von vorn herein klein zu reden, und das mit den gleichen selbstgerechten Vorwürfen. Der Unterschied liegt in den gigantischen Chancen, die die neuen technischen Möglichkeiten bieten. Als wir bei den Grünen in Hessen ein Landesprogramm erarbeitet hatten, mussten wir mit Schnipseln arbeiten, kopieren und es zwischen 3.000 Mitgliedern hin- und herschicken, damit wir wirklich landesweit diskutieren konnten. Mit Mailinglisten, Onlinekonferenzen und Wikis gibt es da heute viel effektivere Möglichkeiten.
Du warst der erste offen schwule Bundestagsabgeordnete und hast auch in der Politik offene Diskriminierung erlebt. Inwiefern findest du dich als Schwulenaktivist bei den Piraten wieder?
Es hat mich angenehm überrascht, dass die da überhaupt kein Brimborium drum herum machen. Sie sagen, wir sehen zwar, dass es da noch gesellschaftliche Missstände gibt, aber die kann man am besten durch praktizierte Gleichbehandlung auffangen. Da gibt es eine selbstverständliche Akzeptanz, die genau das ist, was wir uns in den frühen Jahren der Schwulenbewegung erträumt hatten.
Und thematisch?
Für Schwule und Lesben gilt heute wie damals, dass man große Nachteile erfahren kann, wenn man ausspioniert und die Privatsphäre verletzt wird. Ein Beispiel: Es war teilweise so, dass Leute, weil sie als Schwule zu einer so genannten Risikogruppe gehörten, Probleme hatten, Lebensversicherungen abzuschließen. Wenn da unkontrolliert Daten über Menschen gesammelt werden, stellt das nach wie vor eine Bedrohung dar. Deswegen haben Themen wie informationelle Selbstbestimmung und Überwachungsstaat für Leute, die am eigenen Leib erfahren haben, was Diskriminierung bedeutet, naturgemäß eine große Bedeutung.
Du hattest dich lange Zeit bei den Grünen heimisch gefühlt. Warum ist deine Liebe zu ihnen erloschen?
Ich hatte irgendwann das Gefühl, dass es nicht mehr um eine echte Zusammenarbeit mit den Menschen geht, die die Grünen ursprünglich ins Parlament gebracht hatten. Die Grünen haben am Anfang stark auf die Basis gehört, auf Bürgerinitiativen, auf Frauengruppen, Schwulengruppen und die Anti-AKW-Bewegung. Aber schon Ende der 80er haben sie angefangen, in diesen Gruppen eine Konkurrenz zu sehen, sie haben ihre Kapazitäten eher gegen die Bewegung genutzt als dafür. Das war hochgradig unsolidarisch. Viele der frühen Idealisten haben sich frustriert von den Grünen zurückgezogen.
Was können die Piraten aus der Entwicklung der Grünen lernen?
Die Piraten können sehr gut lernen, wie man es eben nicht machen sollte, was die Fehler beim Versuch waren, mehr direkte Demokratie umzusetzen. Wir haben relativ schnell Leuten das Feld überlassen, die die ganzen Ideen, die bei den Grünen neu und einzigartig waren, zurückgeschraubt haben.
Am Anfang hatten die Grünen alternative Ansätze wie das Rotationsprinzip bei Abgeordneten und die starke Orientierung an der Basis. Wieso ist das irgendwann gekippt?
Die erste Riege der Grünen bestand aus Leuten wie Fischer, Schily, Kelly und Bastian. Wir haben die berühmtesten und härtesten Typen ganz nach vorne gewählt. Diese Betonköpfe haben sehr viel Energie darauf verwendet, sich selbst zu profilieren und sich oben zu halten. Die Leute weiter hinten, die wirklich am grünen Ideal der Zusammenarbeit und der politischen Nutzung des Instrumentariums eines Parlaments arbeiten wollten, kamen nicht hinterher. Es wäre interessant, wenn es da Strukturdebatten bei den Piraten gibt und man solche Tendenzen, wenn sie auftauchen, beim Namen nennt und diskutiert.
Glaubst du, die Piraten können sich langfristig in der politischen Landschaft etablieren?
Ich denke schon, da die anderen Parteien genau die Fehler machen, die auch damals gemacht wurden: sie verweigern sich und bleiben stur. Das sieht man beim Umgang mit dem Internet. Man versucht nicht, das System zu verstehen und damit zu arbeiten, man versucht zu sperren und zu verhindern. Das ganze Gerede vom Internet als rechtsfreier Raum ist hilfloses Geschwätz von Leuten, die eine neue Chance nicht verstehen. Kommunikation muss frei sein.
Glaubst du mit deinen politischen Erfahrungen, dass es machbar ist, nicht nur die Politik zu verändern, sondern auch die Art und Weise wie sie gemacht wird?
Selbstverständlich. Ich verfolge mit Interesse, wie die Piraten sich Gedanken über neue Formen von Demokratie machen. Es ist wichtig, dass den Menschen, die einen konkreten Bezug zu politischen Inhalten haben, eine entsprechende Wirkungsmöglichkeit zukommt und nicht von oben nach unten verwaltet wird. Was mir sehr gut gefällt, ist, dass die Leute, die in der Technologie und der Informationsgesellschaft zuhause sind, mit den Piraten direkt in die Politik gehen, statt sich irgendwelchen Parteien zu verkaufen. Das ist es, wie ich mir Demokratie vorstelle.
Fragen: Stefan Mey, Felix Alaze
Dieses Interview ist unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Germany License lizenziert.
Wer im Besitz einer 3D-Brille (z.B. Rot-Blau-Brille) ist, kann auf Youtube ab sofort auch 3D-Videos gucken.
Zum Beispiel dieses hier: http://kwick.me/gW5 (mit Absicht über den URL-Verkürzer, da der Effekt nur auf Youtube direkt sichtbar ist).
Sehr sehr genial, sieht (mit Brille) sehr cool aus!
Der c’t 15/09 lag eine solche Brille bei, diese Ausgabe ist nachbestellbar: https://www.heise.de/abo/ct/hefte.shtml – für nur 3,50 € könnt ihr euch also ein spaßiges Gimmick sichern:
Seit Ausgabe 04/09 wird der Heftpreis von 3,50 Euro [...] berechnet. Kosten für den Versand innerhalb Deutschlands fallen nicht an. Die Versandkosten für Lieferungen innerhalb Europas betragen 1,50 Euro, außerhalb Europas fallen 10,00 Euro Versandkosten an.
Mal schauen, was demnächst so an 3D-Videos auf Youtube landet. Die ersten Testvideos sehen schonmal sehr cool aus!
Ich möchte mich bei allen Lesern für die letztens aufgetretenen Darstellungsprobleme mit der Seite entschuldigen. Leider spielte mein verwendetes Paginator-Plugin verrückt, weil es plötzlich eine andere PHP-Version verlangte.
Die Probleme sollten nun serverseitig behoben sein. Falls es weiterhin Darstellungsbugs gibt, einfach eine kurze Info an mich!
Der Rechtsstaat geht nun vor die Hunde,
Zensursula macht ihre Runde…
Schwarz und Rot, sie koalieren
und uns’re Rechte kollabieren.
Jolly Roger, ich rufe dich,
Piraten, ich weiß, ihr hört mich!
Schäuble und Zensursula:
Wozu ist unser Grundrecht da?
Hisst hoch die Flagge!
Der Bürger unter Generalverdacht,
das ist, was uns’re Politik nun macht.
Zensur und Vorratsdatenspeicherung,
ja glaubt ihr denn, wir stell’n uns dumm?
Jolly Roger, ich rufe dich,
Piraten, ich weiß, ihr hört mich!
Schäuble und Zensursula:
Wozu ist unser Grundrecht da?
Hisst hoch die Flagge!
Das Grundgesetz wird untergraben,
da haben wir dann doch noch Fragen!
Was habt ihr vor, wo strebt ihr hin?
Stasi 2.1, ist das der Sinn?
Jolly Roger, ich rufe dich,
Piraten, ich weiß, ihr hört mich!
Schäuble und Zensursula:
Wozu ist unser Grundrecht da?
Hisst hoch die Flagge!
“Niemand hat vor, eine Mauer zu bauen!”
Und genau diese Mauer wurde wieder zerhauen!
Auch eure “Mauer” wird niedergerissen!
Denn für uns ist es Zeit, die Flagge zu hissen!
Jolly Roger ich rufe dich,
Piraten, ich weiß, ihr hört mich!
Schäuble und Zensursula:
Wozu ist unser Grundrecht da?
Hisst hoch die Flagge!
